布鲁说：划设海洋保护区是全世界公认进行海洋保育、确保生物多样性、恢复渔业资源最简单而有效的方式与此同时，也有许多专家学者不断呼吁：妥善的经营管理才是保护区能发挥功效的重点。
目前我国的海洋保护区共设有46处，其中望海巷湾潮境资源保育区（以下简称为潮境）及瑞芳水产动植物繁殖保育区（以下简称为深澳），两保育区虽然皆为 3 级保育区，但是在管理措施及强度上却有著很大的不同，潮境除了全域禁止渔业行为外，另外还有巡守队与保育志工参与维护，执法严谨。
水下定量调查有其严谨的调查方式，每一次下水前都需要重新复习与说明办法，以降低采样误差
反之，深澳并无划设禁渔区，也缺乏巡守队与保育志工，未能有效进行执法。为了比较两地的生态差异，研究团队于2022年进行了生态调查，结果发现两地虽然物种组成相似性高，但是潮境不论是在石珊瑚的生长状况、鱼类多样性、个体数量、生物量上都远较深澳来得好，显示有效管理的保护区才是保护区成功的关键哦！
研究团队准备进行望海巷湾潮境资源保育区的调查作业
研究团队怎么做的？
为了了解两个保护区内的生物群聚有什么差别？本布鲁和研究团队于两个保护区分别在水深5公尺、10公尺的海中设立了两个样点，每个样点各划设了3条长30公尺、宽2公尺的穿越线，针对海床底质、无脊椎动物、鱼类三大项目进行穿越线调查。
为了详细记录海床底质，研究团队还特制了50X50公分的不锈钢方框，在水中将特制方框沿著穿越线每隔5公尺对著底质拍摄一次，利用分成25小格的方框来记录底质的类型与比例。针对无脊椎动物与鱼类的调查，研究团队则是以潜水目视、摄影记录的方式调查生物种类、个体数量、鱼类体长。
特制的50X50公分的不锈钢方框，沿著穿越线每隔5公尺对著底质拍摄一次
除了白天的调查（定量调查）之外，为了更完整的记录到当地生物，研究团队也特别安排了夜间潜水调查（定性调查）。自111年6月到111年9月，团队共在潮境及深澳进行日、夜调查合计8天16次。
潮境保护区的夜间调查，对面闪闪的就是知名景点-九份老街
底质调查发现到什么？
根据Reef check的标准将底质类型分成石珊瑚、软珊瑚、死珊瑚、大型藻类、海绵、砾石、沙、岩石、泥、其他这十类。
比较潮境与深澳的底质后本布鲁发现：两处的珊瑚群聚十分类似，皆以绳纹珊瑚（Merulinidae）和瓣叶珊瑚科（Lobophylliidae）为主，其次为叶片型和分支型珊瑚。其中叶片型珊瑚以表孔珊瑚（Montipora sp.）、星孔珊瑚（Astreopora sp.）、厚丝珊瑚（Pachyseris sp.）为主。分支型珊瑚则以轴孔珊瑚（Acropora sp.）与柱珊瑚（Stylophora sp.）为主。除此之外，两区域的部分岩礁上还长满了瘤砂葵（Palythoa tuberculosa）这种表覆型菟葵，形成特殊微栖地。
进一步比较石珊瑚覆盖率则发现，潮境水深5公尺覆盖率为3043%，深10公尺覆盖率为2729%，平均覆盖率达到32%，达到国际评量珊瑚状态标准的「尚可」状态。相较于2018-2019年的调查结果，潮境在深5公尺处的覆盖率没有太大差异，深10公尺处的石珊瑚覆盖度则从20%上升到了27~29%。
反观深澳：深5公尺处的石珊瑚覆盖率为511%，深10公尺处则为1216%，整体平均覆盖率为11%，属于「贫乏」的状态。
且相较于2018-2019年，两个深度的石珊瑚覆盖率都有所退步（分别为16%、22%）。
除了珊瑚之外，两区域的优势藻类皆以圈扇藻（Zonaria diesingiana）、翼枝菜（Pterocladiella capillacea）、锯齿麒麟菜（Eucheuma serra）与丝状蓝绿菌为主。
无脊椎动物调查发现到什么？
无脊椎动物种类众多，研究团队特别挑选了几种有特定生态功能、能维持珊瑚礁生态系稳定的生物作为指标性动物。
调查结果发现指标无脊椎动物的数量两处皆低，主要因为许多无脊椎动物皆为夜行，因此在计划规定的日间调查较无法观测到他们的数量，未来的调查可调整计划执行的方式以作更精细的纪录。整体指标无脊椎动物个体数量上，以深澳的单位面积个体数量较多，然而在物种数的多样上，潮境夏季10公尺处的无脊椎动物的物种树皆多于深澳。
鱼类调查发现到什么？
研究团队在潮境和深澳共记录到150种鱼类，分别是潮境139种、深澳66种。两区共享的优势物种为霓虹雀鲷（Pomacentrus coelestis）、斑鳍高身雀鲷（Stegastes obreptus）、斑鳍光鳃雀鲷（Chromis notata）、黑腕海猪鱼（Halichoeres melanochir）。两区5公尺处的优势鱼种前六名为霓虹雀鲷、斑鳍高身雀鲷、黑腕海猪鱼、丽纹紫胸鱼（Stethojulis terina）、斑鳍光鳃雀鲷、新月锦鱼（Thalassoma lunare）。10公尺处的优势鱼种前六名为霓虹雀鲷、斑鳍光鳃雀鲷、燕尾光鳃雀鲷（Chromis fumea）、黑腕海猪鱼、新月锦鱼、灰光鳃雀鲷（Chromis cinerascens）。虽然两地的优势种有相似性，但是研究团队透过分析两区鱼类的种类、数量后发现，两处的鱼类组成在不同地区、不同深度之间皆有明显的差异哦。
在种类上，潮境每条穿越线可记录到3042种鱼，深澳则只有917种。
在数量上，潮境单位面积内有621条鱼，深澳只有57条鱼，潮境部分区域的鱼类密度甚至超过深澳2倍以上。
在生物量的比较，潮境也记录到较多体长超过30公分的大型鱼类（如石斑、石鲈、裸胸鯙等），潮境的生物量表现上甚至可以高达深澳的5~9倍（图38）。简而言之，潮境的鱼种类多、数量多、大鱼也比较多。
阳光洒下来，搭配满满的鱼群，宛如一幅画。photo credit：简晨宇
进一步比较鱼种的生态功能也可以发现，潮境栖息有较多能移除藻类的草食性鱼类，如刺尾鲷和鹦哥鱼，有利于移除覆盖在珊瑚礁上的藻类。潮境也栖息著更多大型掠食者，如笛鲷、石鲈、石斑、裸胸鯙，水深10公尺处常纪录体长超过30公分的大型个体，显示这个区域资源丰富、生态稳定。而能反映珊瑚礁健康状况的蝴蝶鱼以潮境水深10公尺处最多，共有9种在此区被记录，数量也比深澳区域丰富。
研究团队的结论
调查结果显示，潮境与深澳这两个保护区虽然地理位置紧邻、物种组成相似度高、优势鱼种相近。但不论在珊瑚的生长或者是鱼类多样性、数量、生物量上，潮境的表现皆明显比深澳突出。由此可见，保护区的有效管理是保护区成功的关键因素之一。
透过公民科学计划首次在潮境记录到的日本鸢𫚉_Gymnura japonica_。photo credit：简晨宇
望海巷湾潮境资源保育区于民国105年成立的，在短短6年里复育出如此壮丽的海底生态，塑造如此成功的海洋保护区，有赖各单位、在地民众、游客的参与与努力。声名远播的同时，却也带来更多的游憩压力与挑战。为了潮境的永续发展，我们建议可以在保护区内进行完整的分区管理制度，引导游客至适当区域从事不同的亲海活动，不仅可以减少海洋环境的破坏，更能达到保护区设立的目的。
参考资料：
衍生阅读：
