碳汇怎么算?澎湖生物炭珊瑚复育砖,看懂台湾自愿减碳与国际碳移除认证的差别
台灣潛點地圖掛布2027 帛琉月伴灣2027 媽媽島長尾鯊潛旅2026 帛琉老爺2026 土蘭奔・Nusa Penida 雙料潛旅

上一篇澎湖生物炭珊瑚复育砖的文章发出去后,海编收到最多的提问不是珊瑚长得好不好,而是:「那个碳汇,到底是怎么算出来的?」这篇就来把它讲清楚。新光人寿慈善基金会、台湾新光保全、光泰环能与 BlueTrend 蓝色脉动在澎湖杭湾布放的这批复育砖,拿到了全球第一个国际碳移除认证的珊瑚复育案例,净碳汇 0.313 吨二氧化碳当量。重点来了:这个数字不算大,但它走的验证流程跟台湾大家熟悉的自愿减碳很不一样。海编会用这个前导计划,带你看懂碳汇是什么、台湾自愿减量跟国际碳移除认证差在哪,以及这条路海编为什么觉得值得继续试。

先搞懂「碳汇」是什么?原来不是每一种「减碳」都一样

碳汇就是地球的「碳仓库」

碳汇这两个字最近常常听到,但它其实很容易让人搞混。海编试著用最白话的讲法:碳汇就是能把大气里的二氧化碳吸收、再锁起来的「碳仓库」。森林、海洋、土壤都是天然的碳汇,植物行光合作用把碳吸进身体,就是最经典的存碳动作。

问题是,光有仓库不够,你还得证明「碳真的进去了、而且不会偷偷跑出来」,这笔碳帐才算数。这也是整个故事最关键的地方,待会讲验证流程时你会更有感。

减排和碳移除(CDR)不是同一件事

这里有个很多人会搞混的观念,海编想先帮你分清楚。减碳其实有两种不太一样的路数。

第一种叫「减排」,也就是减少或避免排放。你把旧机器换成节能设备、改用太阳能发电,本来会排出去的碳没排了,这是少排。第二种叫「碳移除」,英文是 Carbon Dioxide Removal,简称 CDR,意思是把已经飘在空气中的二氧化碳实际抓回来、长期封存。前者是「少制造垃圾」,后者是「把已经丢出去的垃圾捡回来」,完全是两回事。生物炭就被联合国 IPCC 列为具潜力的 CDR 技术之一,因为它能把植物吸进去的碳,变成稳定固体锁住好几百年。

台湾常见的自愿减碳,跟国际认证的碳移除差在哪?

搞懂减排跟碳移除之后,这一段就是这篇文章的核心。台湾人最常听到的「碳权」「自愿减量」,跟澎湖这块砖拿到的「国际碳移除认证」,其实是两套不太一样的系统。

台湾的自愿减量:多半是「少排」,登录在国内

台湾目前走的是碳费先行,再搭配环境部的「自愿减量专案」。简单说,企业自己提一份减碳专案,比方换节能设备、造林、设置再生能源,送给环境部审核,通过后就能拿到「减量额度」,也就是大家俗称的碳权,可以登录在国内、拿到台湾碳权交易所交易。

这套机制很重要,但你发现了吗?目前台湾核发的减量额度,大宗都是「减排型」的,本土的自然碳汇方法学其实还在起步阶段。而且它是国内的游戏规则,主要对应国内的碳费抵减跟 ESG 揭露,国际买方不一定采认。

生物炭碳汇:国际直接认证的「永久碳移除」

澎湖这块砖走的是另一条路。它用的生物炭通过了 EBC,也就是欧洲生物炭认证(European Biochar Certificate),由瑞士的 Carbon Standards International 管理,光泰环能是台湾第一家、也是目前唯一拿到 EBC 的生物炭制造商。

通过 EBC 之后,这批生物炭再依照 Global Biochar C-Sink 国际标准计算出净碳移除量,登录到全球碳汇注册系统 Global C-Sink Registry。换句话说,这是被国际自愿性碳市场认可的「永久碳移除」额度,不是国内版本。国际上有多看重生物炭?根据 CDR.fyi 的统计,目前自愿性碳市场上约 87% 的移除型碳权都来自生物炭,可见它在碳移除领域有多受重视。

新光人寿慈善基金会团队在澎湖海域启动珊瑚复育计划

新光人寿慈善基金会携手台湾新光保全、光泰环能、BlueTrend 蓝色脉动于澎湖海域推动「珊瑚复育计划」,完成世界首例从陆地到海洋的自然碳汇行动。

一句话帮你分清楚:自愿减量 vs 碳移除

如果你只想记一句话,海编帮你浓缩:台湾常见的自愿减量,多半是「少排、国内登录」。澎湖这块砖走的国际碳移除认证,是「把碳抓回来、国际注册、永久封存」。一个证明你少制造了碳,一个证明你把碳实际存进了仓库,含金量跟国际采认度是不一样的。这也是为什么这个前导计划虽然碳汇量不大,却仍然被海编认为很有意义。

这块复育砖的碳汇怎么验证?澎湖前导计划的完整流程

讲了半天标准,你一定想知道:实际操作上,这 0.313 吨碳汇是怎么一步步被验证出来的?海编把整条流程拆给你看。

从一块通过 EBC 的生物炭开始

第一步在陆地上。把木竹、农林剩余资材这类生质料源,放进缺氧高温的环境热裂解,做成稳定的生物炭,而且这批炭必须先通过 EBC 认证,确认它的生产过程跟碳含量都达标。接著把生物炭混进低碳水泥,做成珊瑚复育砖。团队还针对生物炭的粒径、添加比例、配方反复调整,就是为了让砖体耐得住海水的高盐、高腐蚀跟长期水流冲刷。

澎湖杭湾生物炭珊瑚复育砖的施作流程

从陆上备料、固定生物炭复育砖到移植珊瑚,每一步都被记录下来,是碳汇能被验证的基础。

dMRV 数位监测:让每一笔数据都查得到

砖下海之后,重头戏是监测。这个计划导入了 dMRV,也就是数位化的量测、报告与验证机制。它把水下监测的数据搜集、上传都尽量自动化、即时化,目的就是让每一笔数据透明、可追溯,任何人想查都查得到,而不是团队自己说了算。

海编觉得,dMRV 是这套流程里很关键的一环。碳汇这件事最怕的就是「自己讲自己有」,唯有把数据摊在阳光下、接受第三方标准检核,这笔碳帐才站得住脚。

透过数位 dMRV 系统让每一笔数据透明可追溯

透过数位 dMRV 系统,让每一份贡献透明且可追溯。每一笔数据,都是对地球的真实承诺。

算出 0.313 吨、登录全球碳汇注册系统

最后一步,依照 Global Biochar C-Sink 的方法学,把这批砖实际封存的碳算出来,得到约 0.313 吨二氧化碳当量的净碳移除量,并完成 Global C-Sink Registry 登录。从陆地的一把炭,到海底的一块砖,再到注册系统上的一笔碳汇纪录,这条链就算跑通了。顺带一提,这批砖经过实际海况考验,目前结构还维持得很完整,代表生物炭复合材料真的撑得住海洋环境。

Global C-Sink Registry 全球碳汇注册系统的生物炭碳汇纪录

Global C-Sink 让每一笔数据都可以被追踪,这批生物炭碳汇的封存量与年限都登录在全球注册系统上,任何人都能查。

0.313 吨碳汇的真心话:量不高,但海编觉得这条路值得走

这里海编想老实说:0.313 吨碳汇,其实不算多。换算一下,差不多就是一台汽油小车开个一千多公里、绕台湾本岛一圈会排放的量。想光靠这块砖的碳汇去赚钱、撑起一门生意,现阶段是还做不到的。

生物炭珊瑚复育砖透过生物炭技术将碳元素永久封存

每一块复育砖,都乘载著减碳的重任,透过生物炭技术,将碳元素永久封存。

那这个前导计划的价值在哪?海编认为,在于「把方法跑通」。这是全球第一个从陆地走进海洋、而且拿到国际碳移除认证的珊瑚复育案例。它让我们看到生物炭不只能埋在土里,还能下海做成珊瑚的家,同时把那套可量测、可报告、可验证的流程,在真实的海洋场域试著走过一遍。前导计划本来就不是要冲量,是要验证「这条路走不走得通」。先把路探出来,量才有机会在未来慢慢放大。海编觉得,愿意诚实面对「量不高」、又肯把验证一步步做扎实,这件事本身就很值得。

下一步:让碳汇接上永续旅游与生物多样性信用

如果碳汇量短期内冲不上去,那这个计划的未来在哪?海编认为,重点不是把碳汇单独做大,而是让它跟另外两条线接起来,价值才会叠加。

永续旅游:潜一支气瓶,当一天公民科学家

第一条线是永续旅游。从 2026 年开始,在新光人寿慈善基金会支持下,BlueTrend 蓝色脉动与在地潜店把杭湾这片复育样区,转成「永续韧性旅游」的现场。来潜水的人不需要是科学家,只要会潜水、会拍照,跟著导潜就能帮忙记录珊瑚的成长型态,把水下观察变成真实的科学数据。海编团队还设计了一套珊瑚生长型态的辨识卡,让回报这件事变得像玩任务一样好上手。

珊瑚生长型态功能群公民科学家回报任务辨识卡

海编团队设计的珊瑚生长型态辨识卡,潜水员下水就能照著卡片辨识、回报,把每一次下潜变成公民科学家任务。

生物多样性信用:海编正在探索的下一块拼图

第二条线,是海编团队正在推动、也还在探索中的「生物多样性信用」。先把话讲白:这套机制目前还在国际间建立规则的阶段,海编团队也还在研究怎么接,现在没有人能直接发行,这篇不是要跟你宣布我们已经能卖。

但方向是清楚的。当潜水员帮忙记录的珊瑚多样性、回来定居的鱼群,这些生态效益能被一笔一笔转成可验证的数据,未来就有机会对接到生物多样性信用的机制里。碳汇顾的是「碳」,生物多样性信用顾的是「生命的多样性」,两者刚好补上彼此看不到的那一块。把碳汇、永续旅游跟生物多样性信用三条线绑在一起,企业的 ESG 资源才有长期投进来的理由,珊瑚复育也才不会做完一次就断炊。

新光人寿慈善基金会让潜水旅游与环境韧性结合

新光人寿慈善基金会自 2025 年起在澎湖杭湾投入珊瑚复育,2026 年号召潜水员一起做生长型态监测,呼应联合国「2027 国际永续及韧性旅游年」。

结语:碳汇只是起点,海编在试的是一整套新可能

回到开头那个问题:碳汇到底怎么算?答案是要靠一整套国际标准、第三方认证跟 dMRV 数位监测,一步步把碳封存的事实验证出来,这正是台湾自愿减碳跟国际碳移除认证最大的差别所在。

澎湖这个前导计划的碳汇量不高,海编也不会夸大它的成果。但它真正在做的,是把生物炭从陆地带进海洋、把一套可验证的碳移除流程在海里走过一遍,再试著让它接上永续旅游跟还在推动中的生物多样性信用。这条路才刚开始,量会不会放大、机制能不能成形,海编也还在持续观察。但愿意诚实地试、把验证做扎实,本身就是一件值得做的事。

延伸阅读

相关连结

参考资料

  1. EBC (2012–2025), European Biochar Certificate – Guidelines for a Sustainable Production of Biochar, Carbon Standards International (CSI), Switzerland, Version 10.5E, 14 August 2025.
  2. Global Biochar C-Sink Standard & Global C-Sink Registry Documentation.
  3. IPCC, Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change, Carbon Dioxide Removal (CDR) Pathways.
  4. 经济日报,《新寿慈善基金会推动海洋保育 全球首例生物炭珊瑚复育砖落脚澎湖》,2026 年 6 月 5 日,money.udn.com
  5. K. Chowdhury, S. Basu, M. Pramanik & T. Pleninger, "Blue infrastructure as nature-based solutions for urban sustainability: Evaluating local perceptions from four Indian megacities", Nature-Based Solutions, Volume 7, June 2025, sciencedirect.com。探讨蓝色基础设施在生态修复、气候韧性与永续发展中的角色,提供海洋修复与自然碳移除整合应用的理论基础。

(本文改写自光泰环能新闻稿,并由 BlueTrend 蓝色脉动补充碳汇与碳移除认证的科普说明。)

海编"布鲁陈"

海编"布鲁陈"

我是布鲁陈,平常喜欢带著大相机下海找生物,如果你有海洋议题欢迎找我聊聊,约我吃饭更欢迎!