2021 年 2 月,台东兰屿有民众猎捕「苏眉鱼」,还比「赞」拍照上传至买卖农渔获的 LINE 群组,检警调查后检方以违反《野生动物保育法》起诉相关涉案人。日前,台东地方法院最新判决出炉,二人均获判无罪!
珍贵稀有的苏眉鱼变成渔获,胸鳍基部还疑似有伤口,却因为证据不足而无法定罪。台湾的海洋保育法规在濒危物种保卫战中,出了哪些问题?
放长线,难证明「刻意猎捕」苏眉鱼?
仔细阅读判决书内容,获判无罪的关键点包括二人辩称是在晚上以钓竿、放长线钓鱼。
台东地院在调查过程,还询问海洋保育署、国立海洋大学、台湾珊瑚礁协会以了解苏眉鱼习性,却因为苏眉鱼是日行性物种、不常出现于近岸浅水区,不太可能以「夜间岸钓」捕获,就进一步解释为「没有明确非法猎捕犯意 」,而获判无罪。

photo credit:Lum3n
不过,若两人不是「故意钓苏眉鱼」,而是用其他方式猎捕苏眉鱼呢?毕竟再看看当时的照片,男子穿著潜水衣(不像去钓鱼),脚边的苏眉鱼身上还疑似有伤,判决却止于「不是故意钓的」。

台东兰屿有民众猎捕「苏眉鱼」,还比「赞」拍照上传至买卖农渔获的 LINE 群组。photo credit:海巡署长室
找不到的鱼枪,苏眉鱼之死难平反
遭猎捕死亡的苏眉鱼,身上有伤口,且在靠近心脏、肝脏等重要器官之处,但是法院审理时主张,苏眉鱼没有扣案,也只有找到抓花枝用的铁叉,所以没办法仅从照片判断苏眉鱼是被锐器刺死。

珍贵且稀有的苏眉鱼。photo credit:hypergurl
由此可见,在海洋领域的举证困难。要是盗猎者在打鱼后将鱼枪丢入海中,查扣不到作案工具,即便苏眉鱼身上有明显伤口,也难以定罪开罚;而在买卖农渔获的 LINE 群组发出照片,也未能依《野生动物保育法》处以罚则。
为什么该保育苏眉鱼?
苏眉鱼,常被称为拿破仑鱼、龙王鲷、海哥龙王,学名是曲纹唇鱼(Cheilinus undulatus),属于条鳍鱼纲、鲈形目、隆头鱼亚目、隆头鱼科的其中一种。
根据台湾珊瑚礁协会调查显示,台湾周边海域,苏眉鱼总数量不到 30 尾,而且逐年减少。主要以甲壳类及软体动物为食的苏眉鱼,是食物链中高阶鱼类,也是珊瑚礁生态系的指标生物,若数量持续减少,也将危害到整个海洋环境的生态平衡。
而这只不幸被猎捕的苏眉鱼,体长约 110 公分、体重约 26 公斤,根据文献与国际鱼库资讯计算、推估,年约 16-18 岁,好不容易长到这么大,却命丧台湾周边海域。

健康的苏眉鱼最长甚至可以长到200公分。(图片仅为示意图)photo credit:ultramarinfoto
苏眉鱼的国际保育地位
国际自然保育联盟(International Union for Conservation of Nature, IUCN)早在 2004 年就将苏眉鱼列为濒危物种;苏眉鱼更受到《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)保护,列为附录 II 的物种,属于第二级珍贵稀有野生动物,表示于所有、管理及进行贸易时,皆受管制。

海洋委员会海洋保育署公告之保育类野生动物。图片来源:海洋委员会海洋保育署
不只苏眉鱼,牠们仰赖的海洋保育法规在哪?
台湾四面环海,除了加强大众的保育观念,也需要能有效约束不当行为的海洋保育法规。缺乏与时俱进的法规与罚则,苏眉鱼盗猎事件难保不会一再上演。
衍生阅读:





