海编说：身为海人的你，是否也参与过净滩、净海等活动呢？其实当你在执行这项活动时，已经默默成为了「海洋公民科学家」的一份子了！而公民科学家对于自家附近的大海熟悉程度、自由程度，可能还比实验室的科学家还高出许多，希望能借由全民力量，将「公民科学家」精神，落实在更多民众身上。跟著布鲁一起看看吧！<全文转载自海洋文教基金会；文 温珮珍2022.11.28>
第七届海洋废弃物研讨会（7th International Marine Debris Conference, 7IMDC）于 9 月 18 日至 9 月 23 日在韩国釜山举行。第一届海废研讨会是由「美国国家海洋暨大气总署（NOAA）」于 1984 年举办，直到 2011 年第五届开始与「联合国环境规划署（UNEP）」共同合办，今年（2022）是第一次在美国以外地区举行。从海废研讨会开始举办的年次可以知道，其实海洋废弃物问题早在 1984 年前就引起科学家的注意。而这次的研讨会规模涵盖九大主题，110 个子题，超过五百个短讲，可以说涵盖海洋废弃物的所有面向，调查研究、生物科学、经济、社会科学。而在许多主题中最吸引黑潮，也参与最多场的讲题，就是关于公民科学的应用及讨论，公民科学调查即是黑潮在海废议题中使用的调查方式。
2022年黑潮前往韩国釜山，参与第七届国际海洋废弃物研讨会（7IMDC）。
公民科学家是什么？
谈到公民科学家，自己其实是在加入黑潮后，才第一次听到这个名词。而在知道这个词之前，收到的第一个任务就是规划 2018 年岛航计划的海水表层塑胶微粒调查，当时盘点手上硬体软体资源后，心里有许多惊叹：「哇！所有仪器都是借来的耶！」、「好土法炼钢的采样方法」、「原来其实之前没有操作过啊」，但都还可以理解所谓热血的 NGO 大概就是没甚么经费，但是想做很多事，直到发现每天工作伙伴可能都是不同人时，头上瞬间冒出许多问号：「每天操作人员不同，采样时操作方式应该就会有误差？」、「这样最后实验结果变异不会很大吗？」、「为减少误差，是否该对每个新伙伴详细说明操作方式？」、「每天认识新朋友还要说一堆话，会不会引发我的社恐症？」、「岛航预计十几天，同样的采样方法要说几次我就问？」直到岛航结束归来，还是习惯自己处理所有样品。
直到有一天读到「公民科学家」这个词，脑袋上的问号瞬间变成灯泡，似乎知道了什么，也比较能接受每次调查都与不同人合作。这次参加海废研讨会，遇见其他也使用公民科学调查方式监测环境，搜集海废各项资讯的工作者，发现「其实面临的挑战是一样的啊！」更觉得好像找到同伴，领悟了真义。例如美国 NOAA 海废监测计划中提到，公民科学家调查面临的挑战有许多一般科学调查中难以想像的自由度，包含调查地点、调查区间、调查尺度等，常都会是参与者自行决定，也因此空间变异性随之变大；若整个监测计划时间长达数年，同样的人员很难持续参与，导致结果的回报常易延迟，数据品质也不见得一致，更不用说长期计划经费来源不一定，甚至没有经费等挑战。
2019 年黑潮进行沿海塑胶微粒调查，于南方澳与船长、船员及公民科学家们的合影。
但同时也理解到公民科学调查方式是生态调查与社会科学的结合，以这样的方式调查，不仅得到科学数据，还有公民参与公共事务的附加价值，这些附加价值也是像黑潮这样的NGO 组织在科学数据以外更重视的收获。而且仔细想想，海岸废弃物调查的确很适合这样的调查方式，以参与公共事务及改善自身周遭环境品质为出发点，一般民众其实很乐意加入这样的行动，以欧洲「The SeaCleaners」对志愿者的问卷调查可知，有 50% 以上的志愿者是出于想了解并减少海废对生态环境的冲击而加入调查，约 30% 是出于个人好奇或结合兴趣，仅 3% 是因为职业或专业相关。且从以往工作经验得知，在政府机构或学术研究单位进行类似调查其实有许多限制，最大的限制可能是想太多，思考要用甚么仪器、要带甚么器材、海岸入口在哪里，路线如何规划等等，面对同一片海岸，公民科学家对自家门口海岸环境的了解程度、易达程度，说走就走的自由度，反而是实验室中的科学家比不上的。
海洋公民科学家的挑战
理解这些优缺点后，如何善用公民科学家的优势，并面对挑战，减少数据的变异性，维持数据品质稳定一致，就是在调查方法设计时要考虑的。美国 NOAA、Ocean Conservancy、欧盟 OSPAR、在巴拿马的联合国发展计划 PNUD、韩国的 KOEM 与 OSEAN 等组织在多年调查经验中，也分别建立了海岸废弃物调查操作手册、净滩记录表格等，让参与的民众了解监测目的，同时有基础守则可遵循。
此外随著智慧型手机发展，不同国家 NGO 团体也开发手机应用程式，热血的公民科学家们可以随时开始一场净滩，或自己规划较长期的海洋废弃物监测活动。各 NGO 组织也会使用这些表格，并在整理数据时进行数据审视及管理，得到的数据除了可以得知海岸线废弃物的种类数量，且因为使用的调查原则一致，最后可以比较不同季节、不同海岸区域甚至不同国家间的海废数据。
而得到这些数据当然就是要实际应用在海岸管理上啦！韩国 OSEAN 自 2008 年起即进行海废监测，长期监测的结果在与政府合作下展现在政策制定及海废数量的改变上，如一次性塑胶袋的禁用政策在 2019 年颁布后，海废监测数据中的塑胶袋数量显著降低。以及与渔业相关单位合作，发展保丽龙浮具回收机制、开发环境友善浮具、集合各相关权益人进行讨论及开设工作坊、并建立渔民对海洋废弃物的危机意识，多方进行下，成功减少保丽龙浮具造成的塑胶污染。
透过参与公民科学调查，你也能成为海洋守护者！
此外公民参与科学调查的附加价值更是黑潮重视的面向，每次与不同公民调查员一起**使用ICC表格净滩**或出海采样时，都可以感受到调查员对环境的关心及对参与调查的热诚，想到这些调查员会理解每个人的一点行动都可以造成一些改变，会将这些感受带进自己的生活，实践「重复使用，减少一次性的浪费」，进而影响周遭家人朋友，每天对地球更友善一些，想著就跟著热血起来，除了证实与公民科学家合作不会造成社恐症，也慢慢从一开始的「同样的采样方法要说几次我就问？」变成「同样的采样方法要我说几次都可以！」。对黑潮来说是达成环境教育造成行为改变的长期目标，对个人则是打怪获取经验值升级及同时 HP 补满的概念。
出发参加海废研讨会前有许多不安，最大的担心是这么多讨论的题目应该把重点放在哪里才好，最后就自己的工作内容，主要选择公民科学及环境教育两主题参与，与从事类似工作的讲者们交流后，不只是检视自己的工作还可以再做那些调整，让数据可以更完善，应用在公共事务与环境教育中，并更重视与公民科学调查员的互动回馈；心情上也有种「当初要是早点遇见你们，有人可以讨论的话就好了啊」的相见恨晚感，整个过程真的是实际体会了研讨会的三大目标：「Inform 资讯交流、Connect 创造连结、Inspire 互相启发」。五天的研讨会主题涵盖教育、监测、社会与自然科学，小至塑胶微粒上的生物圈，大至在看不到边缘的海洋上的超巨型废弃物，都有人探讨，了解海洋废物不是单一区域或国家面对的问题。而不管探讨的是海洋废弃物哪个面向，解决方式也许各异，但所有人一致同意，在研讨会交流及互相启发后，也是更多行动开始的时候，所以不论你是谁，来当个现在正夯的公民科学家，一起改变世界吧！
全文获黑潮海洋文教基金会授权转载，原文标题：集众之力的守护行动：你也能成为说走就走的「海废」公民科学家！
责任编辑：Jenny Tsai
衍生阅读：
