船太快,鲸鱼就听不见也躲不开:巴拿马与北美的两份研究,指向同一个答案
本文目录(7)
  1. 巴拿马用 7 颗水下麦克风,录到了鲸鱼的沉默
  2. 最吵的地方,正好是观光客最多的地方
  3. 另一半的问题:北大西洋露脊鲸只剩 380 头
  4. 10 节的规定,为什么有效却一直被讨论
  5. 海编的观察:慢下来是同一个答案的两种收获
  6. 换到台湾:我们的赏鲸船与航道
  7. 结语

同一个星期,太平洋与大西洋各出现一份关于鲸鱼的资料。巴拿马环境部公布了为期一年的水下录音成果,船只噪音让侦测到鲸歌的机率下降 40 到 45%。大西洋另一侧,北大西洋露脊鲸的族群只剩下约 380 头,而全球每年约有 2 万头鲸鱼死于船只撞击。

两件事看起来各自独立,其实是同一个问题的两半。船带给鲸豚的伤害有两种,一种是让牠们听不到,另一种是让牠们躲不开

而这两份资料最后开出的处方是同一个:让船慢下来。这篇整理两边的数字与争议,最后把问题带回台湾,看我们的赏鲸船与航道已经做到什么,又还缺什么。

大翅鲸母鲸与幼鲸在海面附近并游

大翅鲸母子。幼鲸与母亲之间靠低音量的联系叫声维持距离,这是最容易被引擎声盖掉的一种沟通。(Photo: National Marine Sanctuaries / NOAA,公有领域)

巴拿马用 7 颗水下麦克风,录到了鲸鱼的沉默

这份研究由 MarViva 基金会协调、Panacetacea Panama 负责技术执行,并纳入 WWF 中美洲、联合国开发计划署(UNDP)与全球环境基金(GEF)的计划架构,成果由巴拿马环境部于 2026 年 8 月对外公布。

规模相当扎实。研究团队在太平洋沿岸 7 个地点布放水下听音器(hydrophone),涵盖奇里基省的 Contreras、Ladrones、Paridas,贝拉瓜斯省的 Cébaco,洛斯桑托斯省的 Iguana,以及巴拿马省的 Boná 与 Contadora。设备自 2025 年 5 月至 6 月间陆续布放,一年累积超过 5 万 6 千个音档,目前已完成分析的超过 9 千个。

最关键的一个数字是:当船只噪音存在时,侦测到鲸鱼歌声的机率下降 40 到 45%

这个数字要小心解读。它不是说鲸鱼少了 4 成,而是说在有船经过的时段里,听音器没办法从噪音中辨认出鲸歌。原因是引擎声与大翅鲸的歌声落在相近的低频带,歌声被噪音盖过去,这在声学上称为遮蔽(masking)。关键在于,听音器可以看成另一头鲸鱼的耳朵,仪器分辨不出来的声音,同一片海里的鲸鱼同样分辨不出来。

季节差异同样明显。雨季有 32.7% 的录音档可以听到鲸歌,干季只有 0.5%,这与大翅鲸的洄游时程吻合。整体的声音活动则是雨季 59.2%、干季 28.1%。

巴拿马海岸与海洋国家主任 Digna Barsallo 的说法很基本却常被忽略:鲸鱼与海豚依赖声音来沟通与定位,人为噪音会影响牠们的行为、健康与生存,而量测冲击是用证据保护牠们的第一步。换句话说,声音对牠们不是娱乐,是导航、觅食与育幼的工具。

台灣潛點地圖掛布2027 汶萊六天五夜潛水與文化之旅2027 媽媽島長尾鯊潛旅2026 帛琉老爺

最吵的地方,正好是观光客最多的地方

研究里最让海编坐直身体的,是 Contadora 岛的数字。这座岛有 42.6% 的监测时数都有引擎声,而如果只看白天,比例来到 74.5%

Contadora 是巴拿马珍珠群岛的观光重镇。换句话说,最吵的时段与地点,正好与人类活动最密集的时段与地点重叠。

研究团队还引用了 2021 年在哥伦比亚特里布加湾(Gulf of Tribugá)进行的一项研究:一艘赏鲸船,就足以让鲸鱼的沟通空间缩小 63%。该研究用声音传播模型估算,没有船时鲸歌清晰可闻的范围是 2,306 平方公里,一艘船经过就缩到 859 平方公里。

这个数字值得所有做海洋旅游的人放在心上,包括我们自己。赏鲸不是原罪,它是把人带到海边、让人愿意为海洋付出的重要入口。但这份研究说的是另一件事:船的数量、距离与行为需要规则,否则我们带人去看的那个生物,会因为我们的到访而变得更难生存。

台湾海域的赏鲸船在海面上航行

赏鲸船。研究指出一艘船就能让鲸鱼的沟通空间缩小 63%,数量与行为的规范因此比船本身更重要。(Photo: lienyuan lee, [CC BY 3.0](https://creativecommons.org/licenses/by/3.0),Wikimedia Commons)

巴拿马团队提出的建议也不是禁止,而是管理:在敏感期进行航运管理、建立即时声学监测、在敏感海域设定速度限制、用 AI 协助处理庞大的音档,以及订出区域性的责任赏鲸准则。

另一半的问题:北大西洋露脊鲸只剩 380 头

把镜头转到大西洋。北大西洋露脊鲸(North Atlantic right whale)的处境更为急迫,整个族群只剩下约 380 头

船只撞击是主要死因之一。2017 到 2026 年之间,至少有 15 头露脊鲸因船只撞击死亡、3 头重伤、9 头受伤或健康状况受损。而放大到全球,每年约有 2 万头鲸鱼死于船只撞击。

繁殖端的数字更让人不安。2023 到 2024 年的繁殖季共有 20 只新生幼鲸,其中四分之一没有活下来。对一个只剩 380 头的族群来说,每一只幼鲸都是族群能否延续的关键。

NOAA 更新至 2025 年 12 月的族群统计,把这条下坡路画得很清楚:2000 年约 319 头,2011 年一度回升到 483 头,2020 年掉到 359 头,最新的估计约 380 头。中间最刺眼的一格是 2018 年,那一整年没有记录到任何一只新生幼鲸。NOAA 也自 2017 年起将这个族群列入「异常死亡事件」(Unusual Mortality Event)的追踪,至今尚未解除。

新英格兰水族馆的 Jessica Redfern 把现况说得很直接:目前的死亡率已经让这个物种处于灭绝的风险之中。

北大西洋露脊鲸跃出水面

北大西洋露脊鲸。牠们习惯在近岸浅水域活动,路径与美国东岸繁忙的航道高度重叠。(Photo: NOAA Fisheries)

NOAA 制作的北大西洋露脊鲸族群数量与幼鲸数量资讯图

NOAA 更新至 2025 年 12 月的族群统计。2011 年的 483 头是近年高点,2020 年掉到 359 头,2018 年更是全年没有记录到任何新生幼鲸。图中也标明两大威胁:船只撞击与渔具缠绕。(Graphic: NOAA Fisheries)

10 节的规定,为什么有效却一直被讨论

美国国家海洋暨大气总署(NOAA)自 2008 年起在东岸划设季节性管理区,规定 65 英尺(约 20 公尺)以上的船舶在区内限速 10 节,也就是每小时约 18.5 公里。违规的罚则是 1.1 万到 10 万美元,依 NOAA 的资料,多数船舶都有遵守。

这条规则的效果有研究支持。2013 年的一项研究指出,减速最多可以减少 90% 的鲸鱼死亡。原因不难理解,船速降低会同时降低撞击的机率与撞击的致命程度,而且慢船的噪音也比较小。

项目内容
上路时间2008 年
适用对象季节性管理区内 65 英尺(约 20 公尺)以上船舶
速限10 节(每小时约 18.5 公里)
罚则1.1 万到 10 万美元
主管机关美国国家海洋暨大气总署(NOAA)
2022 年提议适用门槛下修至 35 英尺(约 10.7 公尺)
2025 年该提议撤回
2026 年 3 月NOAA 重新征询修订意见,公众意见于 6 月 2 日截止

争议就在这张表的后三列。2022 年 NOAA 曾提议把适用门槛从 65 英尺下修到 35 英尺,让更多中小型船舶纳管,这项提议在 2025 年撤回。2026 年 3 月,NOAA 又重新对外征询修订规则的意见,公众意见已于 6 月 2 日截止。

保育端的立场很明确。鲸豚保育协会北美分会的 Regina Asmutis-Silvia 认为,让船慢下来是唯一真正有效的手段。生物多样性中心的 Brett Hartl 则指出,削弱速度限制对这个物种的存续非常危险。

大型货柜轮在海上航行

减速对鲸鱼有效,对航运则意味著时间与成本,这是规则反复被挑战的真正原因。(Photo: ---=XEON=---, [CC BY 3.0](https://creativecommons.org/licenses/by/3.0),Wikimedia Commons)

海编的观察:慢下来是同一个答案的两种收获

把两份资料放在一起看,会出现一个很清楚的结论。

巴拿马处理的是听不到,美国东岸处理的是躲不开,而两者的解方重叠在同一个动作上:降低船速。慢下来的船,发出的低频噪音较小,鲸鱼的沟通空间得以保留。同样慢下来的船,撞上鲸鱼的机率与致死率也一起下降。在保育议题里,能一次解决两个机制的手段并不多见。

海编也要诚实说出代价。减速对航运业意味著航程时间拉长与成本增加,这不是一句「为了鲸鱼忍一下」就能带过的事,也正是这条规则从 2008 年上路以来一直被挑战的原因。真正务实的讨论不在于要不要减速,而在于在哪些海域、哪些季节、哪些船型该减速,以及如何用即时的声学与目击资料,把规范缩到最必要的范围。

巴拿马的研究之所以重要,也在这里。它不是在喊口号,而是先把一年的声音录下来,再谈要在什么时候管什么。

换到台湾:我们的赏鲸船与航道

台湾东部海域是鲸豚的热区,依《台湾海域赏鲸指南》的说法,夏季的目击率可达 80 到 90%。把上面两份资料换算到自己家门口,有三件事值得讨论。

好消息是,台湾其实已经有相当清楚的准则。海洋委员会海洋保育署发行的《台湾海域赏鲸指南》(由黑潮海洋文教基金会编辑)就写得很具体:

规范项目内容
接近方式船只应平行、缓慢接近鲸豚,并降低船速
友善距离保持 50 公尺以上
育幼群避免靠近,最好距离 300 公尺以上
同时船数最多三艘,应尽量位于同侧,轮流适度接近观察同一群
船首乘浪时维持定速,不可突然改变航向
五不不乱丢垃圾、不蓄意追逐包围、不拆散或切入鲸豚群、不喂食、不触摸

指南同时提醒,台湾周遭海域曾出现近 30 种鲸豚,全部都是保育类野生动物,依野生动物保育法第 16 条不得任意骚扰。发现疑似违法行为可以拍照或录影,向县市政府海洋保育主管单位、海洋保育署,或拨打海巡署 118 专线检举。

第一,我们的准则其实已经对到国际研究的重点。 「降低船速」「保持 50 公尺」「同时最多三艘」这三条,正好回应了巴拿马与哥伦比亚研究指出的问题:噪音、距离与船只密度。哥伦比亚那个 63% 的数字提醒我们,单艘船在错误的距离与航速下就足以造成干扰,而规范存在与规范被遵守是两件事,真正的考验在旺季的现场。

第二,航道与鲸豚路径的重叠需要资料才能谈。 露脊鲸的案例能推动速限,靠的是长年的目击与死亡纪录。台湾若要讨论类似的区域性措施,前提是先有足够的目击资料,而这正是公民科学家可以补上的部分。

第三,海洋旅游业者其实站在最有利的位置。 每天出海的船长与解说员是最早发现异常的人。当产业自己愿意订出比法规更严的行为准则,它就从被管理的对象变成资料的提供者与规范的制定者。

延伸阅读可以参考海编整理过的两篇:在东海岸为鲸豚打造一座绿洲,以及宜兰赏鲸的实际体验

结语

鲸鱼没有办法奢望人类安静,也没有办法要求我们慢一点。牠们能做的只有远离我们,或者不再歌唱。

让船慢下来,听起来是很小的一件事。但在巴拿马与北大西洋这两个相距一万公里的海域,它同时是最有效的那一件。


资料来源

本文为 BlueTrend 蓝色脉动依上述公开资料整理改写,数字与规范以原始出处与主管机关公告为准。

海编"布鲁陈"

海编"布鲁陈"

我是布鲁陈,平常喜欢带著大相机下海找生物,如果你有海洋议题欢迎找我聊聊,约我吃饭更欢迎!